×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

true

سرتیتر خبرها

true
    امروز  سه شنبه - ۲۹ خرداد - ۱۴۰۳  
true
false

کارشناس میراث فرهنگی : در زمان بررسی پرونده ثبت جهانی ماسوله راهنمای اجرایی کنوانسیون میراث جهانی طوری اصلاح شد که حفظ سهمیه پرونده‌هایی با وضعیت ماسوله (وضعیت دیفر) فراهم شود.

به گزارش خزرنگار و به نقل از مهر ؛ مصطفی پورعلی کارشناس میراث فرهنگی که یکی از اعضای هیأت ایرانی حاضر در اجلاس ریاض کمیته میراث جهانی یونسکو بود اظهار کرد: در زمان بررسی پرونده ثبت جهانی ماسوله در صحن کمیته میراث جهانی یونسکو و مذاکرات هیأت ایرانی با اعضای کمیته پیش از جلسه و همچنین مذاکرات با دبیرخانه مرکز میراث جهانی و ایکوموس، موضوع حفظ سهمیه پرونده‌های دیفر و ریفر به طور جدی مطرح شد، و با توجه به همراهی دیگر کشورها بند a ماده ۶١ راهنمای اجرایی کنوانسیون میراث جهانی به شکلی اصلاح شد که حفظ سهمیه پرونده‌هایی با وضعیت ماسوله( وضعیت دیفر) فراهم شود، بنابراین سهمیه بررسی ماسوله برای امسال از بین نخواهد رفت.

این کارشناس حوزه ثبت گفت: با توجه به حفظ سهمیه ماسوله، جلسه رفع اشکالات پرونده منظر فرهنگی ماسوله بزودی تحت نظارت اداره کل ثبت آثار برگزار می‌شود تا موارد و ابهامات آن سریعاً برطرف شود چون با توجه به محدودیت زمانی، پرونده ماسوله پس از تکمیل اطلاعات همراه با دیگر پرونده ایران که معاونت میراث فرهنگی کشور آن را تعیین خواهد کرد برای یونسکو ارسال شود.

وی گفت: ایرادی که به پرونده منظر فرهنگی ماسوله گرفته بودند این بود که می‌گفتند تعداد ارزش‌های ذکر شده برای آن زیاد است و ارزش برجسته آن مشخص نیست و تصریح نشده است. در پرونده مناظر فرهنگی، ارزش‌های زیادی وجود دارد و این متأسفانه می‌تواند برای ارزیاب ناآشنا ابهام ایجاد کند. البته از نظر ما، ایکوموس می‌توانست ابهامات را صریحاً از ایران بپرسد نه اینکه به دلیل ابهام، رأی منفی به ثبت ماسوله بدهد.

پورعلی بیان کرد: هرچند ایکوموس کلیات مدیریت و حفاظت ماسوله را تأیید کرده است، ولی به دلیل ابهامات در شناسایی ارزش برجسته ماسوله مشکل برای ثبت ماسوله ایجاد شده است. ما در مورد پرونده کاروانسرا با چنین رویه‌ای از ایکوموس مواجه نبودیم، تقریباً ایران همان نظر نهایی ایکوموس را در فرآیند ارزیابی متوجه شده بود، اما در مورد ماسوله این گونه نبود، مثلاً همین ایراد ایکوموس به صفت ایرانی برای پرونده “کاروانسرای ایرانی” در فرآیند ارزیابی میدانی هم پرسیده شده بود. بنابراین ایران در طول ارزیابی پرونده به آنها پاسخ‌هایی داده بود، اما در مورد ماسوله چنین وضعیتی پیش نیامد و ایکوموس شفاف مسائلش را مطرح نکرده بود.

این کارشناس بیان کرد: یک نکته خیلی مهم که کمتر بدان پرداخته شده است، گزارش فاکچال ارورز نظریه ایکوموس است. فاکچال ارورز یا اشتباهات گزارش ایکوموس، دفاعیات ایران در برابر گزارش ایکوموس راجع به ماسوله است، این گزارش در سایت اجلاس ریاض قابل دستیابی است. بعد از ارائه دفاعیات ایران، ایکوموس نیز در حاشیه آن، مجدداً نظریه داده است، ایکوموس در نظریه دوم، نسبت به بسیاری از موارد نظر مثبت داده است.

وی ادامه داد: این گزارش و نظر مثبت ایکوموس و مذاکرات هیأت ایرانی در پاریس و ریاض بسیار در تغییر سرنوشت پرونده ماسوله مؤثر بود. البته در همین اجلاس، آلمان و ایتالیا، نیز دو پرونده با وضعیت مشابه ماسوله و عدم ثبت داشتند و هر دو کشور از پیگیری موضوع انصراف دادند، ولی با اهتمام هیأت ایرانی، وضعیت پرونده ماسوله به شرایط حفظ سهمیه انجامید.

true
true
true
true

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

√ کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
√ آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد